DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, korku ve panik yaratacak şekilde işyeri kurşunlamaktan sanık A.H.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (BAKIRKÖY) 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.1997 gün ve 1156 esas, 1750 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.4.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    Sanık vekili, 24.12.1997 tarihli dilekçesinde; TCK.nun 59. maddesi ile 647 Sayılı Yasanın lehe hkümlerinin uygulanmasını istediğine göre, her iki suç yönünden TCK.nun 59. maddesinin ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden de 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),

27.5.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972