6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık H.G.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Taşova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.5.1997 gün ve 50 esas, 60 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 28.4.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Sanığa verilen hapis cezası 647 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle paraya çevrildikten sonra temel ağır para cezası ile TCK.nun 72. maddesi uyarınca toplanırken, hesap hatası yapılarak 2.216.666 lira yerine 2.216.000 lira ağır para cezası olarak belirlenmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden ve içtima hatası kazanılmış hak oluşturmayacağından hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 72. maddesine göre toplam ve sonuç ağır para cezasının 2.216.666 liraya çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 6.5.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972