KARAR KARARI

Mal beyanında bulunmamaktan sanıklar Murat Ç..., Vedat A...'nın yapılan yargılanmaları sonunda; İİK'nun 337 ve TCK.nun 59.maddeleri uyarınca 8'er gün hafif ceza hapis cezasıyla hükümlülüklerine dair (ANKARA) 4. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.1997 gün ve 1302 Esas, 1827 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 16.01.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1-Sanık Vedat A...'ya ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat takdirine tetkik olunun dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiye bu sanık hakkındaki hükmün istem gibi (ONANMASINA),

2-Sanık Murat Ç...'ye ilişkin kurulan hükmü yönelik temyiz incelemesinde;

Borçlu-sanığı gönderilen ödeme emrinin, aynı takip dosyasında borçlu konumunda bulunan Vedat A...'a tebliğ edilmesi, Tebligat Kanununun 39.maddesine aykırı olduğu, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden bu sanığın yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık Murat Ç...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 11.02.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972