6136 Sayılı Kanuna aykırılık, tedbirsizlik ve dikkatsizlikle yaralamaya sebebiyet vermekten sanık A.Ü.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Kastamonu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.10.1996 gün ve 303 esas, 330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.2.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine: Ancak,

1- Suç tarihi itibariyle fazla temel ağır para cezası tayini,

2- Sanığın cezasının 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesi uyarınca ertelenmesi gerekirken 647 Sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972