DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve hakaretten sanıklar Halit Sık. F.H.'nın yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (KAYSERİ) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1996 gün ve 223 esas, 172 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 24.2.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Sanık H.Ş. vekili temyiz dilekçesini süresi içinde vermediğinden, temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi (REDDİNE),

    2- Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık F.H. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle bu sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi (ONANMASINA),

    3- Sanık H.C. hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

    Mağdur İ.B.'nun Hürriyet Karakolunun amiri ve Başkomiser sıfat ve statüsünde olduğu gözetilmeden, TCK.nun 26. maddesinin 2 nolu bendi yerine anılan maddenin 3 nolu bendi ile hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 19.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972