3091 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne,dair (Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi)ndenverilen 9.12.1997 gün ve 1070 esas, 1057 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 23.12.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddiyle; Ancak,

 

Sanığın, üstün hakkı olduğunu kanıtlamadan aynı yere ikinci kez el atması ile atılı suçun oluştuğu, 2. men kararının infazından sonra idare mahkemesince ilk men kararının iptal edilmiş olması oluşan suçu ortadan kaldırmayacağı, ancak bu kararın kesinleşmiş olması halinde sanık lehine TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasını gerektireceği göz önüne alınarak araştırma ve uygulamanın buna göre yapılması gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972