6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Z.M.'nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Bingöl Asliye

Ceza Mahkemesinden verilen 1.7.1997 gün ve 217 esas, 236 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.2.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

Suça konu kelebek bıçağın tek ağızlı oluşu ve otomatik susta tertibatının olmayışı karşısında; Bu vasfı ile 6136 Sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamına giren bıçaklardan olup-olmadığı konusunda bir kerede Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Labaratuarından rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972