Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/13415
Karar No: 1998/16390
T :9.12.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KANUNUN SUÇ SAYDIĞI FİİLİ ÖVMEK
KARAR ÖZETİ: İtalyan uyruklu sanığın nevruz kutlamasını bahane ederek PKK terör örgütü ve onun elebaşı lehine sloganlar
atıp gösteri yapanlar arasına karışması, terör örgütü üyelerinden birinin resmini taşıyıp onların yaptığı işareti yapınası, bu suretle onlarla eylem birliği içine girip sempatiyle omuzlara alınması eylemi TCK.nun 312/1. maddesinde yazılı kanunun suç saydığı fiili övmek suçunu oluşturur;
(765 s. TCK. m. 312/1)
Umumun Emniyetini tehlikeye düşürecek şekilde halkı, ırk ve bölge farklılığı gözeterek km ve düşmanlığa tahrik etmekten hakkında dava açılan sanık Frisüllo'nun yapılan yargılanması sonunda; Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Ülkesi ve Milletiyle bölünmez bütünlüğü aleyhine propaganda yapmak suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Diyarbakır Uç Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 16.6.1998 gün ve 81 esas, 146 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.10.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
İtalyan uyruklu sanık Frisüllo'nun 21.3.1998 günü Nevruz kutlamalarını bahane ederek PKK. terör örgütü ve onun elebaşısı lehine sloganlar atarak gösteri yapan kalabalık arasına karışarak onların davranışlarına destek verip terör örgüt üyelerinden birinin resmini taşıyıp, bu terör örgütünün yandaşlarının ve sempatizanlarının sıkça kullandıkları zafer işareti yapmak suretiyle onlarla eylem birliği içine girip sempatilerini kazanarak omuzlara alındığı, bu suretle eyleminin kanunun suç saydığı fiili övmek biçiminde değerlendirilip haklarında TCK.nun 312. maddesinin 1. fıkrası ile ceza tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek 3713 sayılı Terörle Mücadele Yasasının 8/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
 
Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 9.12.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini