 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/11485
Karar No: 1998/13240
T:19.10.1998
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- HÜKMÜN MEVZUU VE SUÇU TAKDİRDE
- MAHKEMENİN SELAHİYETİ
KARAR ÖZETİ: Mahkeme hüküm kurarken duruşmanın sonucuna göre iddianamede gösterilen fiile bağlı olacağı, sevk maddesine ihtiyaç olmayacağı, suçun vasıf değiştirmesi halinde de muktezaya bağlama yükümlülüğünün duruşmayı yürüten mahkemeye ait olacağı gözetilmelidir.
(1412 s. CMUK.m. 257)
Kişi hürriyetini tahdit ve mütecaviz sarhoşluktan sanıklar Nureddin, Hüsamettin'in yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair (Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.9.1997 gün ve 158 esas, 139 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğ name ile 6.10.1998 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
18.6.1997 günlü iddianame içeriğinde: Sanıkların, mağdurları dövdükleri açıkça belirtilmiş ve eylem tanımlaması yapılmış olmakla CMUK.nun 257. maddesine göre mahkemenin hüküm kurarken duruşmanın sonucuna göre iddianamede gösterilen fiille bağlı olacağı, sevk maddesine ihtiyaç olmayacağı, ayrıca sevk maddelerine konu olan eylemin bünyesinde maddi cebir ve şiddet öğelerinin de bulunduğu, suçun vasıf değiştirmesi halinde de muktezaya bağlama yükümlülüğünün duruşmayı yürüten Mahkemeye ait olacağı gözetilmeden, sübutu kabul edilen darp eyleminden hüküm kurulması gerekirken, iddianame dışında kaldığı gerekçesiyle yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 19.10.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.