DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Musa Mollamusaoğlu'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (KARTAL) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.1996 gün ve 294 esas, 230 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.6.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Sanığa, suç tarihi itibariyle eksik temel ağır para cezası tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Ancak:

    İmal yılı 1904 olan suça konu tüfeğin ekspertiz raporunda belirlenen nitelik ve özelliğine göre 6136 Sayılı Yasanın 2478 Sayılı Yasa ile değişik 11. maddesinde sözü edilen antika silahlardan olup olmadığının saptanabilmesi açısından bir kez de Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Kriminal Labaratuarı Daire Başkanlığı'na gönderilip rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972