DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Süreyya Süngü'nün yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ADAPAZARI) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.1996 gün ve 385 esas, 458 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 27.5.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:

    Sanığın, özel tekerrüre esas alınan Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.6.1991 tarih ve 91/436-402 esas-karar sayılı dosyasında; suça konu tabancanın ve teferruatının elde edilip-edilmediği Adli Sicil kaydından anlaşılmadığından, suç tarihi itibariyle 11.7.1992 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanıp yürürlüğe giren 3831 Sayılı Yasa kapsamına girmesi olasılığı karşısında, mahkumiyete ilişkin ilam getirtilip incelenerek suça konu silahın elde edildiğinin anlaşılması halinde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamıyacağının gözetilmesi zorunluluğu,

    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 16.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972