DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve silahla yaralamaktan sanık Osman Eroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne dair (SUŞEHRİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.7.1996 gün ve 89 esas, 82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 13.5.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Sanığın, tekerrüre esas alınan sabıkası hürriyeti bağlayıcı cezadan dönüştürülen para cezası olup, cezanın tutuklulukta geçirilmiş olması, ancak buna ilişkin mahkumiyet hükmünün 19.3.1991'de kesinleşmiş bulunması ve sonraki suç tarihi de gözönönde bulundurulduğunda geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınabileceğinden tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak.

    Sanığın, tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 107.250 liradan ibaret olduğu, 647 sayılı Kanunun 5/6. madde ve fıkrası uyarınca 10 bin liranın 1 gün hapis olarak hesaplanıp, 10 bin liranın küsuratı da nazara alınmadan her bir suçundan verilen cezaların mahkemece kabul edilen oranlar esas alındığında en fazla 10'ar gün olarak artırılması gerekirken fazla artırma yapılarak TCK'nun 81/3. madde ve fıkrası hükmünün ihlal edilmesi,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 26.6.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972