Taahhüdü ihlalden sanık Samet'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Osmaniye İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 2.12.1996 gün ve 150 esas, 884 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 7.5.1997 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Borçlu-sanığın, 24.11.1995 günlü hacizdeki "borcun bir kısmını daha önce ödedim, bakiyesini ise 20.1.1996 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ederim" biçimindeki taahhüdünün ödeme, miktarının belirsizliği nedeniyle hukuken geçerli olmadığı gözetilmeden ve bu nedenle de atılı suç oluşmadığı 7gözetilmeden yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 29.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972