(2004 s. İİK. m. 340)

 

 

Taahhüdü ihlalden sanık Durmuşun yapılan yargılanması sonunda: İİK.nun 340. maddesi uyarınca 1 ay hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (Osmaniye İcra Ceza Mahkemesi)ndenverilen 26.8.1996 gün ve 605 esas, 676 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğ name ile 9.4.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

Takip konusu alacağın şikayet tarihinden sonra ve karardan önce 7.8.1996 günü İcra Dairesinde Mustafa'ya temlik edildiği gözetilmeden, sanığın cezalandırılmasında korunmaya değer hukuki yararı kalmayan müşteki vekilinin şikayetine dayalı olarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972