DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, mütecaviz sarhoşluk, görevli memura silahla müessir fiil ve etkili eylemden sanıklar E.N. İ.U.'un yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma dair (MANİSA) 1. AsliyeCeza Mahkemesinden verilen 10.6.1996 gün ve 295 esas, 322 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 1.4.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    1- Tartışma sırasında sanık İ.'in yere düşen bıçağı almak için hamle yaptığı sırada müşteki polis memuru A.T.'ın da onunla birlikte hamle yaparak bıçağı almaya çalıştığı ve elinin kesildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK.nun 458. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken, kastı aşan etkili eylem niteliğinde bulunduğu yaralama suçundan verilen cezanın anılan madde ile indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

    2- Suça konu bıçağın 6136 Sayılı Yasanın 4. maddesinde tanımı yapılan bıçaklar veya benzerlerinden hangisine uygun bulunduğunun kesin biçimde saptanması açısından Adli Tıp Kurumundan düşünce alınması gerektiği gözetilmeden yetersiz bilirkişi beyanına dayalıolarak 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyizitirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.5.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972