DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Zeki Saraç'ın yapılan yargılaması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (ANKARA) 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.3.1996 gün ve 812 esas, 203 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 19.3.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Suça konu silahın atışa elverişli olduğu Merkez Kriminal Polis Labatatuarının 10.3.1995 günlü raporu ile anlaşılmış olmakla tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

    Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine: Ancak;

    Sanık, suça konu Nagant marka 7.62 mm. çaplı 1898 model tabancanın babasından kalma antika bir silah olduğunu savunmasına göre; 3684 Sayılı Yasanın geçici 1 ve 1.6.1991 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 1991/1779 Sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi çerçevesinde Merkez Kriminal Polis Labaratuarından bu konuda görüş alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), bozmanın niteliğine göre CMUK.nun 325. maddesi uyarınca kararı temyiz etmiyen sanıklar Koksar Saraç ve Deniz Dağlarca Sarac'a da teşmiline 12.5.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972