DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İlyis Kirpi'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (PENDİK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.1995 gün ve 251 esas, 1285 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığuından tebliğname ile 7.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : 1 - Sanığın, tekerrüre esas alınan sabıkasının 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin bulunmasına, 3831 Sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce işlenmiş olup, suça konu silahın teslim edilmiş olduğunun anlaşılmasına göre; anılan yasa uyarınca TCK.nun 81/2. madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sabıka kaydında yer alan TCK.nun 448, 62 maddelerine ilişkin mahkumiyeti nedeniyle aynı kanunun 81. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması gerekeceği gözetilmeden 2. fıkra ile arttırılması,

    2 - Hazırlık soruşturması sırasında zabıtaca re'sen düzenlenen 8.2.1995 tarihli raporun hukuki anlamda geçerli bir ekspertiz raporu olmadığı, bu nedenle sanığa ait suça konu silahın sağlam ve atışa elverişli olup-olmadığı konusunda yeminli bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu zorunluluğa uyulmadan yazılı şekilde eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 14.2.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972