DAVA : Toplu silah ticareti yapmaktan sanıklar A.Ö. H.D. A.D. A.A. ve N.E.'in yapılan yargılanmaları sonunda; Hükümlülüklerine ve zoralıma, TCK.nun 31. maddesi gereğince ömür boyu kamu hizmetlerinden yasaklanmalarına, aynı yasanın 33. maddesi gereğince de yasal kısıtlılık altında bulundurulmalarına dair (ADANA) Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 28.8.1997 gün ve 198 esas, 67 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olup, CMUK.nun 318. maddesi gereğincede sanık N.E. vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı C.Başsavcılığının 27.11.1997 günlü bozma istekli tebliğnamesi ile dairemize gönderilmiş ve 21.1.1998 duruşma günü tayin edilerek sanık N.E. ve vekiline tebligat çıkarılmıştır. Yapılan tebligata rağmen duruşmada vekille temsil edilmeyen sanık N.E. hakkındaki incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    1- Sanıkların ajan N.'nin zorlamasıyla ellerinde bulunan ya da araştırarak temin ettikleri tabancaları kendi adlarına satıp ya da sattırıp parasını aldıkları ve çıkar paylaşımı konusunda aralarında bir anlaşma bulunmadığı, yasanın tanımladığı ölçüde bir ortaklık olmadığı, ayrıca sanık N.E.'in bir adet tabancasını sattırma dışında diğer karşılığı taşımak suretiyle yardımda bulunduğu, bu oluş karşısında sanıklar A.Ö. H.D. A.D. ve A. A.'ın eylemlerinin 6136 Sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan bireysel silah ticareti suçunu oluşturduğu, bunlara yardım eden sanık N.E.'in eyleminin de TCK.nun 65/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 6136 Sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasını ihlal eder nitelikte olduğu gözetilmeden, suç niteliği tayininde yanılgıya düşülerek, tüm sanıkların toplu silah ticaretinden mahkumiyetlerine karar verilmesi,

    2- Sanıklara asgari hadden ceza verildiği belirtildiği halde, temel ağır para cezasının fazla tayin edilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.1.1998 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972