DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İ.B.'nin yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma ilişkin kararı süresinde temyiz etmediğinden temyiz talebinin reddine dair (BEYOĞLU) 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.1996 gün ve 67 Müt. karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.12.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Dosyadaki bilgilere göre "adresi meçhul" olmayan sanığa, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın 7201 Sayılı Yasanın 35. maddesindeki usullere göre yapılması gerekirken, aynı yasanın 29. maddesi uyarınca ilanen yapılması nedeniyle hukuken geçerli olmadığı, bu durumda sanık vekilinin ıttıla üzerine yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiğinden, temyiz talebinin reddine ilişkin 20.12.1996 günlü kararın bozularak kaldırılmasından sonra esas hükme ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesinde;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 17.12.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972