DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık A.Ö.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair (AHMETLİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.1996 gün ve 19 esas, 82 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.11.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    Suça konu bıçağın tek ağızlı oluşu ve susta tertibatının otomatik olmayışı karşısında; bu vasfı ile 6136 Sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamına giren bıçaklardan olup-olmadığı konusunda bir kere'de Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Kriminal Polis Labaratuarından rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 8.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972