 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1997/1509
K. 1997/2503
T. 27.2.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ZORALIM
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 36. maddesi, mahkumiyet halinde suçta kullanılan eşyanın zoralımını öngörmekte olup, sanık hakkında TCK.nun 46. maddesine göre ceza tertibine yer olmadığına karar verilmesi, suça konu silahın menşeinin belli olması ve meşru bulunması durumunda, zoralımına karar verilemez.
(765 s. TCK. m. 36, 46)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Harun'un yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 46/1 inci maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına ve zoralıma dair, (Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen18.3.1996 gün ve 750 esas, 229 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık, vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 4.2.1997 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
TCK.nun 36. maddesi, mahkumiyet halinde cürüm ve kabahatte kullanılan eşyanın zoralımını öngördüğü ve sanık hakkında aynı Kanunun 46. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına karar verildiğine ve suça konu silahın menşeinin de belli olması ve meşru bulunması karşısında; zoralımına karar verilemeyeceği göz önüne alınarak, silahın, silah sahibinin saptanarak mirasçılarına iadesi yerine yazılı gerekçe ile zoralımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 27.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.