DAVA : 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cafer Kuğu'nunm yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (GÖRELE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.8.1996 gün ve 79 esas, 109 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evarık C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.9.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulaması öncesindeki gerekçe yeterli olup, aynı paralelde asgari sınırdan hapis cezasının paraya dönüştürme işlemi yapıldığından ayrıca aynı yasanın 6. maddesi uyarınca tecile karar verilirken kanun metninden çıkarılmış ahlaki temayül deyimi fazlalık kabul edildiğinden teblliğnamedeki (2) ve (3) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,

    Suç tarihi itibariyle sanığa eksik temel ağır para cezası tayini,

 

    SONUÇ : Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince, kısmen istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK'nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa tayin edilen temel ağır para cezasının 420.000 liraya, 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uygulaması sonrası 1.825.000 liraya ilaveten toplam ve sonuç ağır para cezasının 2.245.000 liraya çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972