298 sayılı kanuna aykırılıktan sanıklar İsmail, Mustafa, Mehmet, Mustafa, Sedat'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair, (İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.9.1996 gün ve 111 esas, 767 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.7.1997 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Uygulamaya göre, hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına dönüştürülmesinde, 50.000 lira fazla gösterilmesi içtima sırasında telafi edildiğinden yazım hatası kabul edilmiştir.

 

1- Tutanakta ayrıntıları gösterilen propaganda, afiş ve flamalarının asılmasında bir siyasi partinin Konak İlçe Yönetim kurulunu oluşturan başkanı, üyeleri seçimden sorumlu üyesi ve saymanının talimatları ve malumatları olmadığı, parti sempatizanlarınca asılmış olabileceği, H.... Gazetesi önündeki pankartın da aynı gün açılış töreni nedeniyle ilgili kişiler tarafından çekilmiş bulunduğu savunulduğuna göre; savunma etraflıca araştırılıp cezada objektif ve şahsi sorumluluk ilkeleri açısından hukuki değerlendirme yapılmadan suça konu pankartların asılması eylemine hangi sanığın ne şekilde maddeten ve fer'an iştirak ettikleri belirlenmeden tüm sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,

 

2- Kabule göre de; 298 sayılı Yasanın 151. maddesi3959 sayılı Yasa ile değiştirilip ağır para cezasının asgari haddinin 1.000.000 (birmilyon) liraya çıkarılmış bulunmasına bu yasa değişikliği 30.12.1993 günlü Resmi Gazete'de yayımlanmak suretiyle yapılmış olup, bu tarihteki kat sayının (740), suç tarihinin 18.12.1995 ve bu tarihteki katsayının (1225) bulunmasına göre, ağır para cezasının hesabındaki ünitenin ikisi arasındaki farkın 75'e bölümü ile saptanacağı, bununda 6 birim olarak belirlendiği ve asgari hadden ceza tertip edildiği cihetle 6 milyon liradan fazlaya hükmedilemeyeceği halde hesaplama yöntemide gösterilmeden doğrudan fazla temel ağır para cezası tertibi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.10.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972