 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1997/10775
Karar No : 1997/11151
Tarih : 07.07.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve ızrar suçundan sanık İbrahim Elal'ın 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCk'nun 264/7, 71, 72 maddeleri uyarınca 3 yıl hapis ve 750.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair (BEYOĞLU), 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.12.1996 gün ve 1996/442-1205 sayılı kararı ve dosyası incelendi:
Sanığın, satın aldığı tabancayla alkolün ve sarhoşluğun etkisiyle, mahalle içinde rastgele ateş ettiği sırada Durmuş Ormancı adındaki şahsın arabasına zarar vermek şeklinde oluşan ve gelişen olayda TCK'nun 264/7. maddesinde yazılı korku, kaygı, panik yaratmak için binalarda ve araçlaıra karşı bir eylem kastının ve suç öğelerinin bulunmadığı gözetilmeden oluşa uymayan kabul ve gerekçeyle yazılı şekilde (TCK'nun 264/7. maddesiyle) karar ittihazında isabet görülmediği, bu nedenle CMUK'nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.6.1997 gün ve 16771 sayılı yazılı emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 20.6.1997 gün ve YE/64407 sayılı tebliğnamesi ile istenilmekle ekli dosya incelendi;
A) İNCELEME: Sanığın, 14.4.1996 günü gecesi saat 03.00 raddelerinde Beyoğlu Karakol mıntıkasında, Piyalepaşa Çavuşoğlu sokağa aşırı sarhoş halde oto ile girerek ruhsatsız silahı ile önce havaya, sonra (34 LİB 42) plaka sayılı otoya birkaç el ateş ettiği, sokaktan çıkıp tekrar geri dönerek meskun mahalde silah atışlarını sürdürdüğü anlaşılmıştır.
B) HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Sanığın, hukuka aykırı ve kusurlu hareketleriyle TCK'nun 264/7, 516/ilk, 551, 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddelerini ihlal ettiği, geceleyin yerleşik yerde mahalle sakinlerinin huzurunu bozucu, korku, kavgı ve panik yaratacak biçimdeki ısrarlı ve sürekli taşıt araçlarını da hedef alan silah boşaltma eyleminin başka suçları oluştursa bile ayrıca müstakilen TCK'nun 264/7. maddesinde yaptırıma bağlanan suç tapini oluşturacağı anlaşılmakla, yerel mahkemenin yerleşik içtihat ve uygulamaya uygun olan ceza tatbikatı isabetli görülmüştür.
C) SONUÇ : Tebliğname münderecaıtı varit bulunmadığından CMUK'nun 343. maddesi gereğince yazılı emirle bozma isteminin (REDDİNE), 7.7.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.