DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık F.T.'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralım dair (AĞRI) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.5.1997 gün ve 16 esas, 20 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 17.6.1997 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    Dairemizde Ceza Genel Kurulu kararı doğrultusunda başlatılan ve sürdürülen uygulamaya, oluşa, sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi kanıtlanamayan savunmalarına ve dosyadaki kanıtlara göre; Sanığın hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen diğer sanıklardan M.V.ın, yine hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık E.Ç.'ın silah satın almasına aracılık etmekten ibaret eyleminin 6136 Sayılı Yasanın 12/1. ve TCK.nun 65/3 maddeleri ve fıkraları kapsamında değerlendirilmesi ve uygulamanın buna göre yapılması gerekirken, olayda uygulama yeri bulunmayan 6136 Sayılı Yasanın 12/2. madde ve fıkrası ile ceza tayini,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 23.6.1997 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972