DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Emir Dervişoğlu'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (TERME) Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 8.3.1995 gün ve 5 esas, 52 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başvascılığından tebliğname ile 25.6.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü ;

 

    KARAR : CMUK.nun 326/2. maddesi uyarınca bozma sanık yararına olsa bile öncelikle usulen davetiye tebliği gerekirken sanık adına çıkarıldığı belirtilen celpnamenin tebliğine ilişkin nüshası beklenmeden ve tebligat yapılın-yapılmadığı anlaşılmadığı halde yoklunğda duruşmaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,

    Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 30.9.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972