 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/8574
Karar No : 1996/9915
Tarih : 27.06.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık K.E.'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (CİZRE) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.7.1995 gün ve 76 esas, 84 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 11.6.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Sanık hakkında, yaşının küçüklüğü nedeniyle CMUK.nun 138. maddesi uyarınca zorunlu tayin edilen müdafiin, bilirkişi dinlenip C.Savcısının esas hakkında mütalaada bulunup mahkumiyet hükmünün kurulduğu oturuma katılımının sağlanmayıp, Ceza Genel Kurulunun 28.5.1996 gün 1996/8 74 esas, 116 sayılı kararında açıklandığı şekilde ferdi müdafaanın gerekli ve yeterli bir biçimde yapılmaması suretiyle CMUK.nun 138 ve 141. maddelerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 27.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.