DAVA : 6136 sayılı Kanun'a aykırılıktan sanık Ahmet'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair İmranlı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.1.1996 gün ve 22 esas, 7 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 21.5.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak:

    1- Sanıkta ele geçen 6 adet tabanca mermisinin sağlam olup-olmadığının patlatılmak suretiyle saptanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, duruşmada dinlenen bilirkişinin harici incelemeye ait düşüncesine dayalı olarak yazılı biçimde eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,

    2- Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna ilişkin geçmiş hükümlülüğünün suç tarihi ve silahın elde edilmiş bulunması karşısında 3831 sayılı Yasa kapsamında kaldığı anlaşılmakla tekerrüre esas alınamayacağı, ancak adam öldürme suçundan verilen sabıkası nedeniyle TCK'nun 81/1. madde ve fıkrasının tatbiki gerektiği gözetilmeden aynı maddenin 2. fıkrası ile uygulama yapılması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 3.6.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972