Taahhüdü ihlalden sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair, (Gördes İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 1.3.1996 gün ve 8 esas, 29 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 15.5.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

 

Sanık adına çıkartılan ödeme emrinin, aynı takipte borçlu Ali'ye tebliğ edilmesi, Tebligat Kanununun 39. maddesine aykırı ise de, 22.5.1991 günlü süresinde verdiği mal beyanı dilekçesinden, ödeme emrini sanığın aldığı anlaşılmakla, bu tarihte tebliği öğrendiği ve aynı Yasanın 32. maddesi uyarınca tebligatın geçerli sayılacağı, ödeme taahhüdünün de usulunü uygun olarak daha sonra yapıldığı gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17.6.1 996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972