 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1996/6379
K. 1996/8565
T. 10.6.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SAHTE İLMUHABER DÜZENLEMEK
KARAR ÖZETİ Köy muhtarı olup, seçim işleriyle doğrudan görevli bulunmayan sanığın, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Muhtarı sıfat ve yetkisini haiz olmadığı halde, bu sıfatla bazı kişilereseçmen kütüğüne kayıt edilmelerini sağlamak üzere sahte ikametgah ilmuhabere düzenlemesi eylemi, TCK.nun 355. maddesi delaletiyle, 356. maddesinde yazılı suçu oluşturur.
(765 s. TCK. m. 355, 356)
Görevini kötüye kullanarak, seçimle ilgili işlerde kullanılacak özel ikametgah ilmuhaberi tanzim etmekten sanık Kaşif'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair, (Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.6.1995 gün ve 25 esas, 41 karar sayılı hükmün, süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 7.5.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Otlukbeli İlçesi, K Köyü muhtarı olan ve seçim işleriyle doğrudan görevli bulunmayan sanığın, Mehmet Akif Ersoy Mahallesi Muhtarı sıfat ve yetkisini haiz olmadığı halde, bu sıfatla bazı kişilere seçmen kütüğüne kayıt edilmelerini sağlamak üzere, sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemekten ibaret eyleminin, TCK.nun 355 delaletiyle 356. maddesindeki özel suçu oluşturacağı gözetilmeden, özelliği olmayan görevi kötüye kullanma suçlarında uygulanan TCK.nun 240. maddesi ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10.6.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.