 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/545
Karar No : 1996/1086
Tarih : 29.01.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 sayılı kanuna aykırılıktan sanık Şahin'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bafra Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.4.1995 gün ve 324 esas, 127 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 9.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : 8.11.1994 tarihli oturumda sanığa CMUK'nun 135. maddesindeki hakları hatırlatılmış olduğundan tebliğnamedeki bir No'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.2.1992 tarih 1991/144-1992/17 sayılı kararındaki 6136 sayılı yasaya aykırılıktan kurulan hüküm 3831 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce işlenmiş olması ve suç konusu tabancanın elde edilmesi nedeniyle anılan yasa kapsamına girdiği, bu nedenle TCK.nun 2. maddesi karşısında tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin aynı yasanın 81/2. maddesi uygulamasıyla sanık hakkında fazla ceza tayini.
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 29.1.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.