DAVA : Nafaka borcunu ödememekten sanık Ünal Cömert'in yapılan yargılanması sonunda; TCK.nun 102/6. maddesi uyarınca şikayetin ortadan kaldırılmasına dair (TORBALI) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.11.1995 gün ve 413 esas, 497 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.4.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Nafaka borcunu ödememe hakkındaki şikayetler de, suç tarihi şikayet tarihinden geriye doğru 1 aylık nafaka alacağının muaccel olduğu tarihte oluştuğu, zaman aşımının da suç tarihi olan muacceliyet tarihinden hesap edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle zaman aşımının gerçekleştiğinden bahisle TCK.nun 102/6. maddesi uyarınca şikayetin ortadan kaldırılmasına karar verilmesi.

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA). 24.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972