 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1996/4553
K. 1996/5738
T. 18.4.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMAK
ŞİKAYET SÜRESİ
KARAR ÖZETİ : Üç aylık yasal şikayet süresi; alacaklı vekilinin, borçlu şirketin mal bildirimi dilekçesinde göstermediği aktif mal varlığı bulunduğunu öğrendiği tarihten itibaren başlar.
(2004 s. İİK. m. 338, 347)
Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmaktan sanık Ünal'ın yapılan yargılaması sonunda; ıttıla tarihinden itibaren yasal süresi içinde yapılmayan şikayet hakkının düşürülmesine dair, (Çanakkale İcraCeza Mahkemesi)'nden verilen 24.11.1995 gün ve 660 esas, 1118 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.3.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Alacaklı vekilinin, borçlu şirketin mal bildirimi dilekçesinde göstermediği aktif mal varlığı bulunduğunu, Çanakkale İcra Ceza Mahkemesi'nin 1994/1334 esas sayılı dosyasında bu konuda yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporun 11.8.1995 günlü oturumda kendisine tebliği ile öğrendiği anlaşılmakla, şikayetin suça ıttıladan itibaren üç aylık yasal süre içinde yapıldığı gözetilmeden yazılı gerekçelerle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 18.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.