DAVA : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık Mehmet Gökalp'in yapılan yargılanması sonunda; İİK.nun 338, TCK.nun 59. maddesi uyarınca 25 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (İSTANBUL) 10. İcra tetkik Merciinden verilen 5.7.1995 gün ve 4297 esas, 3057 kararsayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    Temyiz dilekçesi ekinde yeralan belgelerden 36 EA 098 plakalı otonun sanığa ait olduğu, nitekim söz konusu kamyon üzerine haciz konduğunun anlaşılması karşısında sanığın savunması göz önüne alınarak arzuhalci tarafından 36 EA 094 şeklinde plakanın yanlış yazılabileceği ihtimali tartışılıp inandırıcı bir şekilde reddedilmedern yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA) 29.1.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972