DAVA : 6136 Sayılı Kanuna muhalefet, silahla yaralamak, iftira ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Mustafa Göz'ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (BAKIRKÖY) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.1995 gün ve 508 esas, 214 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 6.3.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    Sanığın, kollukta 3.5.1995 tarihinde CMUK.nun 135 ve 136. maddelerine aykırı olarak alınan ifadelerinde, yaralama eyleminin failinin Sabri Doğruyol olduğunu ve silahın da ona ait bulunduğunu söylemesi dışında, tüm aşamalarda atılı suçları kabul edip mağduru kendi silahıyla yaraladığını belirtmesi ve Sabri Doğruyol hakkında da herhangi bir soruşturma ve kovuşturma yapılmamış olması karşısında, TCK.nun 285. maddesinde tanımı yapılan suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı biçimde anılan madde ile ceza tayini,

    Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 28.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972