DAVA : Nafaka borcunu ödememekten sanık Nazar Ercan'ın yapılan yargılanması sonunda; Beraatine dair (BEYLİKOVA) icra Ceza Mahkemesinden verilen 5.10.1995 gün ve 6 esas, 12 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 28.2.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Boşanma kararının Yargıtay'ca onandığı 14.10.1991 tarihinde kesinleşmesiyle nafaka ödeme yükümlülüğünün sona erdiği gözönüne alındığında suçun gerektirdiği cezaya, işleniş tarihinden hüküm tarihine kadar üç yıldan fazla zaman geçmiş bulunmasına binaen,

 

    SONUÇ : Ceza davasının TCK.nun 102. maddesinin 5. bendi ve 104/2. maddeleri uyarınca (zamanaşımı) sebebiyle düştüğü gözönünde bulundurulmaksızın beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı olduğundan hükmün İİK.nun 366 ve CMUK.nun 321. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), Ancak yeniden yargılamayı gerektirir bir husus bulunmadığından CMUK.nun 322/1. ve TCK.nun 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle (ORTADAN KALDIRILMASINA), 13.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972