Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/2460
Karar No : 1996/2777
Tarih : 01.03.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık Mehmet Güleryüz'ün İİK.nun 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair (SALİHLİ) İcra Ceza Mahkemesince verilen 8.6.1995 gün ve esas 1994/2187, karar 1995/902 sayılı kararı havi dosya tetkik olundu:
 
    KARAR: Sanığa müsnet suçun müstelzim bulunduğu cezanın nev'i ve miktarına, suçun işlendiği 6.5.1994 tarihi ile hükmün tesis olunduğu 8.6.1995 tarihi arasında TCK.nun 102/6, 104/2. maddelerinde öngörülen zaman aşımı süresinin ziyadesi ile gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar ittihaz edilmiş bulunulmasında isabet bulunmadığından bahisle CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.2.1996 gün ve 3707 sayılı yazılı emirle bozma istemine atfen Yargıtay V.Başsavcılığından 27.2.1996 gün ve YE/20407 sayılı tebliğname ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
 
    SONUÇ : Sanık hakkında mal beyanında bulunmamaktan şikayette bulunulduğu, bu suça öngörülen İİK.nun 337. maddesinde yer alan cezanın nevi ve miktarı itibariyle suçun işlendiği 6.5.1994 tarihi ile hükmün kurulduğu 8.6.1995 tarihi arasında TCK.nun 102/6 ve 105. maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresinin fazlasıyle gerçekleştiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmakla Salihli İcra Ceza Mahkemesinin 8.6.1995 gün ve 1994/2187 esas, 1995/902 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedeni itibariyle davanın ortadan kaldırılması ile hükmolunan cezanın çektirilmemesine dosyanın gereği için Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilmesine 1.3.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini