 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/1766
Karar No : 1996/2845
Tarih : 04.03.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Hüseyin Mutlu'nun yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (ARGUVAN) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.1995 gün ve 19 esas, 10 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 8.2.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Sanığa 6.12.1994 tarihli duruşmada doğum ve sabıka kaydı okunarak diyecekleri sorulduğundan ve TCK.nun 94. maddesindeki ihtaratın uygulanması sonucu etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 4.3.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.