 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/16415
Karar No : 1996/1711
Tarih : 08.02.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 3091 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Yakup'un yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair, (Araklı Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 01.03.1995 gün ve 55 esas, 11 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Yerel C. savcısı tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 04.12.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR : Koşulların varlığı halinde, ertelenmiş cezanın tenfizinin infaz aşamasında gözönüne alınması mümkün bulunduğundan, sanğın geçmiş hükümlülüklerinin hapisten çevrilmiş para cezası olması ve 647 sayılı Yasanın 3506 yılı Yasayla değişik 4. maddesinin 4. fıkrası uyarınca, uygulamada asıl mahkumiyetin para cezası sayılması ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin açık hükmü karşısında bu mahkumiyetlerin ertelenmeye engel teşkil etmeyeceği görülmekle, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Yerel C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.02.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.