 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E. 1996/15484
K. 1996/15756
T. 9.12.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
6136 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ : Sanık Mustafa'nın, (X) Ajanı'nın yönlendirdiği Ramazan aracılığıyla iki adet silahını (X) Ajan 'a sattığı, Ajan'ın daha fazla silah istemesi üzerine, kendisinde olmadığından Siverek'e gidip, diğer sanık Hasan'a silah sağlamasını söylediği, Hasan'ın sağladığı beş silahı getirip Mersin 'de yakalandığı olayda, sanıklar Mustafa ve Hasan'ın eylemleri 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 1. fıkrasında tanımlanan bireysel nitelikte silah ticareti yapmak suçunu oluşturur.
(6136 s. ASK. m. 12/1)
6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanıklar Mustafa, Hasan'ın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ve zoralıma dair, (Konya Devlet Güvenlik Mahkemesi)'ndenverilen 26.8.1996 gün ve 96 esas,198 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Hasan ve vekili ile sanık Mustafa tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 3.12.1996 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
1- Sanık Mustafa'nın, (X) Ajan'ın yönlendirdiği Ramazan'ın aracılığıyla 2 adet silahını (X) Ajan'a sattığı, Ajan'ın daha fazla silah istemesi üzerine kendisinde silah olmadığını, ancak, Siverek'te bulunan kirvesinden temin edebileceğini belirterek, Siverek'e gidip diğer sanık Hasan'a silah temin etmesini söylediği, Hasan'ın temin ettiği 5 silahı getirip Mersin'de yakalandığı göz önünde bulundurulduğunda, (X) Ajan'ın yönlendirmesiyle Hasan'dan silah temin etmesini sağlayan sanık Mustafa ile Hasan arasında 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinin 2. fıkrasında tanımı yapılan biçimde bir topluluğun varlığından söz edilemeyeceği, her iki sanığın eylemlerinin aynı maddenin 1. fıkrasında tanımlanan bireysel nitelikte silah ticareti yapmak olarak kabulü gerektiği gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan ve vekili ile sanık Mustafa'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi (BOZULMASINA), 9.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.