DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve kavgada korkutmak amacıyla silah çekmekten sanıklar Hakkı Uzun, İsmail Uzun'un yapılan yargılanmaları sonunda: Sanık İsmail Uzun'un hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma, diğer sanık Hakkı Uzun'un TCK.nun 46. maddeleri uyarınca bir akıl hastanesinde muhafaza ve tedavi edilmesine dair (TERCAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.1996 gün ve 60 esas, 16 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve Yerel C. Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 3.12.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : 1 - Sanık İsmail Uzun hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde:

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:

    Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan hüküm kurulurken: TCK.nun 59. maddesi ile yapılan uygulama sonrası hapis cezasının 10 ay yerine, 10 ay 4 gün olarak, ağır para cezasının ise 216.666 lira yerine, 216.667 lira olarak fazla tayini,

    Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan hüküm kurulurken, TCK.nun 59. maddesi ile yapılan uygulama sonrası sanığa verilen hapis cezasının 10 aya, temel ağır para cezasının ise 216.666 liraya, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasından sonra bu suçtan tayin olunan toplam ağır para cezasının 1.716.666 liraya, her iki suçtan verilen toplam ve sonuç ağır para cezasının ise 1.841.666 liraya indirilmesi suretiyle su sanık hakkındaki hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

    2 - Sanık Hakkı Uzun hakkında verilen hükme yönelik temyize gelince;

    Tıbben akıl hastalığı nedeniyle ceza ehliyetine sahip olmayan sanık hakkında TCK.nun 46. maddesi gereğince ceza verilemeyeceği ön görüldüğü halde, bu konuya ilişkin herhangi bir hüküm verilmeden bir akıl hastahanesinde şifası tıbben tebeyün edinceye kadar muhafaza ve tedavi edilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ve Yerel C. Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 23.12.1996 gününde oybirliğiyle karar     verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972