DAVA : Mal beyanında bulunmamaktan sanık M.E.'nin yapılan yargılanması sonunda: İİK'nin 337. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Fatih İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.6.1996 gün ve 913 esas, 1269 karar sayılı hükmün süresi için de Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 27.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Dairemizin sonradan değişen ve sürdürülen içtihatlarına göre; borçlu sanık vekilinin vermiş olduğu mal beyanı dilekçesi İİK'nin 74. maddesindeki koşulları taşıdığı takdirde geçerli sayılacağı, sanık vekilinin vermiş bulunduğu 19.4.1996 tarihli mal beyanı dilekçesinin de yasal koşulları taşıdığı gözetilerek hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 9.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

   

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972