6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Z.K.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne, zoralıma ve ertelenmiş cezanın aynen infazına dair Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.12.1995 gün ve 125 esas, 352 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 26.11.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:

Sanığın, 213 Sayılı Vergi Usul Yasası'na muhalefetten verilip tecil edilen geçmiş hükümlülüğünün ödeme kaydedici cihaz fışi vermemekten ibaret olup, sonradan yürürlüğe giren 3863 Sayılı Yasa kapsamına girdiği gözetilmeden, TCK'nin 95/2. maddesi gereğince erteli cezanın aynen infazının hüküm altına alınması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.12.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972