DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Cemal Meral'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (KÜRTÜN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.1995 gün ve 50 esas, 55 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst C.Başsavcılığından tebliğname ile 30.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü;

 

    KARAR : 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu dışında kalan diğer suçlar yönünden 3005 Sayılı Yasanın uygulanması için zaman ve makan koşulu bulunduğundan tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmiştir.

    Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre üst C.Savcısının yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

     Yargılama giderinin (577.500) lira yerine, (575.000) lira olarak eksik tayini ve kurulan hükmün niteliğine göre emanetteki grebinin iadesine karar verilmemesi,

   Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmemesi mümkün bulunduğundan, yargılama giderinin (577.500) liraya çıkarılması ve emanetteki grebi'nin sahibine iadesine denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 26.2.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972