 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/1268
Karar No : 1996/2434
Tarih : 26.02.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık, kavgada silah atmak ve sarhoşluktan sanıklar Mehmet Ali Uçar, Mesut Uludağ'ın yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık Mehmet Ali'nin 6136 Sayılı kanuna muhalefetten hükümlülüğüne, diğer sanığın 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik iade-i muhakeme talebinden önce verilen kararın ortadan kaldırılmasına ve beraatine, TCK.nun 466/2, 572/1 maddeleri uyarınca verilen karara yapılmış iade-i muhakeme istemi bulunmadığından aynen yerinde bırakılmasına dair (İZMİR) 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.1995 gün ve 1038 esas, 299 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Mehmet Ali ve diğer sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 30.1.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : İade-i muhakeme yolu ile verilen hükmün niteliği ve temyiz dilekçesi içeriğine göre vekilinin, sanık Mesut Uludağ hakkında verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
Sanık Mehmet Ali Uçar'ın temyizine gelince:
Bu sanık aleyhine yetkili kişiler (C. Savcısı, müdahil ve şahsi davacı) tarafından yapılmış iade-i muhakeme talebi bulunmadığı gözetilmeden, diğer sanık vekilinin talebi esas alınarak hakkında verilmiş bulunan ve kesinleşen beraat hükmünün kaldırılarak yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
KARAR : Bozmayı gerektirmiş sanıklardan M. Ali Uçar'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 26.2.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
