DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılık ve hırsızlıktan sanık Mehmet Aydınalp'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma, hırsızlık suçundan beraatine dair (ÇÜNGÜŞ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.1995 gün ve 35 esas, 53 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C. Savcısı ve müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.10.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Müdahilin 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili temyize yetkisi bulunmadığından hükmün bu kısmına yönelik temyiz isteminin REDDİNE),

    Müdahilin hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne, Üst C. Savcısının da 6136 Sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre Üst C. Savcısı ve müdahilin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 21.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972