DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ahmet Aslan'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (AHLAT) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.1995 gün ve 51 esas, 44 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 8.10.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık ve vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 2.12.1996 gününde oyçokluğu ile karar verildi.

 

   KARŞI DÜŞÜNCE

    Sanık hakkında Ağır Ceza Mahkemesinde ve Asliye Ceza Mahkemesinde aynı eylemden dolayı yapılan yargılama sonunda; Ağır Ceza Mahkemesinin beraat, Asliye Ceza Mahkemesinin ise mahkumiyet kararı vermesi ve her iki mahkemenin hükme esas aldıkları gerekçe ve keşif tutanaklarındaki esaslı çelişkilerin giderilmemiş bulunması karşısında, sanık hakkında doğan şüphenin lehe yorumlanması gereğine riayet edilmemesi, ayrıca; CMUK.nun 97/2. maddesi hükmünün arama sırasında dikkate alınmamış olması karşısında bu tutanağın hükme esas alınması usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, bozma kararı verilmesi yerine onamayı içeren çoğunluk oyuna katılınmamıştır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972