 |
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/10000
Karar No : 1996/11299
Tarih : 25.09.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık B.E.'ın yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ESKİŞEHİR) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.1995 gün ve 205 esas, 503 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 2.7.1996 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1- Sanığın 7.65 mm namlu takdığı iddia edilen suça konu 9 mm çapındaki taşıma ruhsatlı silahının, öncelikle Bölge Kriminal Polis Laboratuvarına gönderilerek;
a- Silah üzerinde değişiklik yapılıp-yapılmadığı, yapılmış ise bu değişikliğin silahın orjinal yapısını değiştirip değiştirmediğinin saptanması,
b- Orjinal yapısı değişmemiş ise yapılan değişiklik için, ilgili Yönetmeliğin 70/a. madde ve fıkrası uyarınca mülki amirden izin alınıp alınmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 25.9.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.