DAVA : TCK.nun 513/2. maddesine aykırılıktan sanık Nadim Özkal'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (AYDINTEPE) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1994 gün ve 11 esas, 14 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst ve Yerel C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 20.6.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Mevki aynı olsa bile ayrı ayrı mera parsellerine değişik tarihlerde tecavüz eden sanığın eyleminin iki ayrı suç oluşturduğu ve bu nedenle de mahkemenin uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

 

    SONUÇ : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre üst ve yerel C.Savcıları ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972