DAVA : 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ş.B.'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (ŞIRNAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1994 gün ve 63 esas 144 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 20.6.1995 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

 

    KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

    Dosyada, sanığın savunmasının aksini kanıtlayacak başkaca bilgi, belge ve anlatım bulunmamasına, hukuka aykırı eylemin sadece evin de bir adet roketatar bulundurmaktan ibaret kalmasına, bu eylemde nakil, veya satış amacının belirlenmemesine, esasen 6136 sayılı Kanunun 12/1. maddesinde nakil amacıyla bulundurma biçiminde bir suç tipi tanımı ve nitelemesi olmamasına göre ancak 6136 Sayılı Kanunun 12/4. maddesi delaletiyle 13/2 ve ek 5. maddelerle uygulama yapılması gerekirken salt varsayıma dayalı olarak temel cezanın bu yasanın 12/1. maddesinden tayini suretiyle suç niteliği ve sanığın hukuki durumunun takdirinde yanılgıya düşülmesi,

 

    SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın vekilinin temyiz itirazları bu itibarle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı (BOZULMASINA), 11.7.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972